Die FIFA WM 2026 findet vom 11. Juni bis 19. Juli 2026 mit 48 Teams in 12 Gruppen (A–L) statt. Die Top-2 jeder Gruppe qualifizieren sich sicher für die Runde der letzten 32. Zusätzlich steigen die 8 besten Drittplatzierten ebenfalls ins K.o.-System auf, was taktisch neue Dynamiken schafft.

Gruppe A – Mexiko, Südkorea, Playoff-Team, Südafrika

Fazit: Mexiko geht als Gruppenfavorit ins Rennen, Südkorea hat Potenzial auf Platz 2, während Südafrika eher Außenseiterstatus hat.
➡ Mexiko profitiert von Heimvorteil und emotionaler Unterstützung.
➡ Südkorea ist stabil und taktisch diszipliniert.
➡ Das Playoff-Team kann hier für Überraschungen sorgen.
➡ Südafrika ist schwächer einzuschätzen.
Prognose: 1. Mexiko, 2. Südkorea, Playoff-Team als potenzieller dritter Aufsteiger.

Gruppe B – Schweiz, Kanada, Playoff-Team, Katar

Fazit: Die Schweiz gilt als Topteam, Kanada als zweiter Favorit. Katar hat einen Kader mit taktischer Reife und Entwicklungspotenzial, aber ist im Vergleich schwächer.
➡ Schweiz ist taktisch diszipliniert mit Serie von soliden Turnierauftritten.
➡ Kanada kann daheim stark aufspielen – historisch beste WM-Chance.
➡ Katar ist Außenseiter, aber kein leichter Gegner.
Prognose: 1. Schweiz, 2. Kanada, Playoff-Team kämpft um Platz 3.

Gruppe C – Brasilien, Marokko, Schottland, Haiti

Fazit: Brasilien startet als klarer Favorit, Marokko ist starker Herausforderer und kann um Platz 2 kämpfen.
➡ Marokko zeigt seit 2022 hohe internationale Leistung (Halbfinale).
➡ Schottland und Haiti gelten als Außenseiter mit begrenzter Tiefe.
Prognose: 1. Brasilien, 2. Marokko, Schottland/Dritter mit Aufstiegschance als bester Drittplatzierter.

Gruppe D – USA, Australien, Paraguay, Playoff-Team

Fazit: Die USA sind klarer Favorit; Australien und Paraguay bieten stabilen Konkurrenzkampf um Platz 2.
➡ USA haben Heimvorteil und starkes Teamprofil.
➡ Australien zeigte in der Quali gute Performance.
➡ Paraguay defensiv robust, aber weniger torgefährlich.
Prognose: 1. USA, 2. Australien, Paraguay Außenseiter auf Platz 3 mit slim Chance.

Gruppe E – Deutschland, Ecuador, Elfenbeinküste, Curaçao

Fazit: Deutschland gilt als dominanter Favorit; Ecuador ist ein robuster Zweiter, Elfenbeinküste ist schwierig einzuschätzen, Curaçao Außenseiter.
➡ Deutschland hat eine tiefe, technisch starke Mannschaft.
➡ Ecuador kämpft defensiv stark und kann überraschen.
➡ Elfenbeinküste bietet viel Athletik, aber wenig Turniererfahrung auf Topniveau.
Prognose: 1. Deutschland, 2. Ecuador/Elfenbeinküste, Curaçao um drittes Weiterkommen.

Gruppe F – Niederlande, Japan, Playoff-Team, Tunesien

Fazit: Die Niederlande sind Favorit, Japan ist echter Herausforderer und hat in der Vergangenheit starke Turnierleistungen gezeigt.
➡ Dutch Spielidee basiert auf solider Struktur und erfahrener Mannschaft.
➡ Japan ist taktisch diszipliniert und kann für Überraschungen sorgen.
➡ Tunesien verdient Respekt, aber ist unterlegener Gegner.
Prognose: 1. Niederlande, 2. Japan, Playoff-Team in Rennen um Platz 3.

Gruppe G – Belgien, Ägypten, Iran, Neuseeland

Fazit: Belgien gilt als klarer Favorit dieser Gruppe; Ägypten und Iran sind strategisch stark, aber weniger konstant.
➡ Belgien verfügt über erfahrene Stars und WM-Erfahrung.
➡ Ägypten besitzt individuellen Offensivwert (z. B. Salah).
➡ Iran spielt organisiert, Neuseeland ist unterklassig.
Prognose: 1. Belgien, 2. Ägypten/Iran, Neuseeland Außenseiter.

Gruppe H: Spanien, Uruguay, Saudi-Arabien, Kap Verde

Teams & Konstellation

• Spain – amtierender Europameister, hoher Titelanspruch
• Uruguay – klassischer Südamerika-Vertreter mit großer Fußballkultur
• Saudi Arabia – taktisch organisiert, kann Überraschungen liefern
• Kap Verde – WM-Debütant und Außenseiter

Prognose & Analyse
Diese Gruppe gilt als klar strukturiert, mit Spanien als eindeutiger Favorit. Die Spanier verfügen über ein technisch starkes Team mit Ballbesitz-Fokus und hoher Passqualität und werden voraussichtlich die Gruppe dominieren. Uruguay kann durch physische Präsenz, Erfahrung und Spielintelligenz um den zweiten Platz kämpfen. Saudi-Arabien hat in der Vergangenheit bewiesen, dass es Großereignisse mit Unerwartetem verbinden kann, doch die Chancen auf Platz 1 oder 2 sind gering. Kap Verde ist sportlich der Außenseiter, aber mit dem Debüt verbundenem Enthusiasmus und defensiver Disziplin kann das Team um den dritten Tabellenplatz kämpfen. Quoten deuten Spanien klar an der Spitze, Uruguay als bester Herausforderer, Saudi-Arabien und Kap Verde weit abgeschlagen.

Realistische Rangfolge (Voraussicht):

1. Spanien – Gruppensieg erwartet
2. Uruguay – Zweiter Platz wahrscheinlich
3. Saudi-Arabien / Kap Verde – Kampf um Drittplatzierung
4. Kap Verde / Saudi-Arabien

Taktische Schlüsselthemen:

Saudi-Arabien und Kap Verde müssen defensiv kompakt stehen, um Chancen auf Überraschungen zu haben.

Spanien wird voraussichtlich das Spiel dominieren, Ballbesitz und Positionsspiel priorisieren.

Uruguay kann über Robustheit, Schnellangriffe und Standardsituationen punkten.

Gruppe I: Frankreich, Senegal, Norwegen, Inter-Confederation Playoff

Teams & Konstellation

• France – traditioneller Favorit mit Top-Spielern
• Senegal – athletisch, taktisch diszipliniert
• Norway – offensiv stark – vor allem dank Haaland
• Playoff-Gewinner (Path 2) – noch offen, z. B. Irak, Suriname oder Bolivien

Prognose & Analyse
Frankreich bleibt in dieser Gruppe der klare Favorit. Die Mannschaft kombiniert Weltklasse-Spieler in allen Mannschaftsteilen mit taktischer Flexibilität. Senegal ist kein leichter Gegner – das Team besitzt physische Stärke, gutes Kombinationsspiel und individuelle Klasse, was es zu einem klassischen Herausforderer macht. Norwegen bringt mit Erling Haaland einen extrem gefährlichen Torjäger in die Gruppe, was der Mannschaft theoretisch ebenfalls Platz 2 sichern kann. Der Playoff-Gewinner wird im Ranking typischerweise der Gruppenschwächste sein, kann aber als dritter Platz vielleicht um das Weiterkommen als einer der besten Drittplatzierten kämpfen.

Realistische Rangfolge (Voraussicht):

1. Frankreich – Gruppensieg Favorit
2. Norwegen oder Senegal – intensiver Kampf um Platz 2
3. Norwegen oder Senegal / Playoff-Team
4. Playoff-Team

Taktische Schlüsselthemen:

• Frankreich kontrolliert meist das Tempo und die Räume.
• Norwegen setzt auf direkte, schnelle Angriffe über Haaland.
• Senegal kann durch Pressing und körperliche Präsenz überraschen.

Gruppe J – Argentinien, Österreich, Algerien, Jordanien

Fazit: Laut neuem Opta-Power-Ranking ist Gruppe J statistisch die stärkste Gruppe (“Group of Death”), angeführt von Argentinien – dem Titelverteidiger mit sehr hohem Team-Rating.
➡ Österreich hat starke Spieler und kann konkurrenzfähig sein.
➡ Algerien ein physisch robuster Gegner.
➡ Jordanien klarer Außenseiter.
Prognose: 1. Argentinien, 2. Österreich/Algerien, Jordanien um Außenseiterrolle.

Gruppe K: Portugal, Kolumbien, Usbekistan, Inter-Confederation Playoff

Teams & Konstellation

• Portugal – erfahrenes WM-Team mit individueller Klasse
• Colombia – technisch versiert, taktisch flexibel
• Uzbekistan – Debütant, unbekannte Größe
• Playoff-Gewinner (Path 1) – z. B. DR Kongo, Jamaika oder Neukaledonien

Prognose & Analyse
Portugal geht in diese Gruppe als klarer Favorit, nicht nur in der Gruppenrangfolge, sondern auch qualitativ, da das Team tiefe Kaderqualität und internationale Erfahrung besitzt. Kolumbien hat nach Jahren der Neuorientierung wieder internationales Selbstvertrauen und besitzt genug Technik und Kreativität, um um Platz 2 mitzuspielen. Usbekistan hat als Debütant wenig WM-Erfahrung, aber der Überraschungseffekt und ein frischer Spielstil können punktuelle Ergebnisse bringen. Der Playoff-Gewinner ist schwer einzuschätzen, da er aus unterschiedlichen Kontinenten stammen kann und meist unter klassisch defensiver Ausrichtung agiert.

Realistische Rangfolge (Voraussicht):

1. Portugal – Gruppensieg sehr wahrscheinlich
2. Kolumbien – starker zweiter Platz möglich
3. Usbekistan / Playoff-Team – Kampf um dritten Platz
4. Playoff-Team / Usbekistan

Taktische Schlüsselthemen:

Usbekistan kann mit unberechenbarem Stil überraschen.

Portugal kontrolliert oft Ballbesitz und Spielaufbau.

Kolumbien setzt auf Technik und kreative Offensivkombinationen.

Gruppe L: England, Croatia, Ghana, Panama

Teams & Konstellation

• England – großer Favorit mit Titelanspruch
• Croatia – erfahrenes Team mit Weltklasse-Spielmachern
• Ghana – physisch stark, taktisch diszipliniert
• Panama – defensiv organisiert, usw.

Prognose & Analyse
England gilt in dieser Gruppe als klarer Spitzenreiter, nicht nur aufgrund der Kaderstärke, sondern auch wegen jüngster Leistungen in Qualifikation und Turnieren, wo sie konstant Ergebnisse gegen Top-Teams eingefahren haben. Kroatien, trotz einer älteren Mannschaft, verfügt über sehr viel Erfahrung in Weltmeisterschaften und taktische Finesse, was sie zu einem starken zweiten Platz-Kandidaten macht. Ghana bringt physische Stärke und Athletik mit – die Mannschaft hat das Potenzial, Gegner zu ärgern und um Platz 2 zu kämpfen. Panama bleibt in dieser Ausgangslage eher Außenseiter, könnte aber durch Defensivdisziplin und effiziente Gegenangriffe überraschen.

Realistische Rangfolge (Voraussicht):

1. England – Gruppensieg Favorit
2. Croatia – starker zweiter Platz wahrscheinlich
3. Ghana – Außenseiter mit Chancen
4. Panama – Außenseiter

Taktische Schlüsselthemen:

• England kombiniert Struktur mit individueller Klasse und Flexibilität.
• Kroatien nutzt Erfahrung, technische Kontrolle und Spielintelligenz.
• Ghana kann physische Dominanz und energiegeladenes Pressing zeigen.

Die Favoritenliste allgemein

Laut aktuellen Quoten und KI-Prognosen gelten folgende Teams als größte Titelanwärter:

1. Spanien (~17 % Siegchance)
2. Frankreich (~14 %)
3. England (~12 %)
4. Argentinien (~9 %)
5. Deutschland (~7 %)
6. Portugal (~6,6 %)
7. Brasilien (~5,6 %)
8. Niederlande (~5,2 %)
   Diese Prognose basiert auf der Opta-Supercomputer-Analyse, die Stärken, Teamtiefe, Qualifikation und historische Performance berücksichtigt.

Taktische & Strategische Trends im Turnier

Erweitertes Teilnehmerfeld (48 Teams)

• Mehr Spiele, mehr taktische Varianten, größere Bedeutung sowohl für Favoriten als auch für Außenseiter, die als Drittplatzierte aufsteigen können.
• Heimvorteil für Gastgeberländer
• USA, Kanada und Mexiko genießen einen starken Heimvorteil – besonders die USA gelten als Anwärter auf ein spätes K.o.-Spiel oder Viertelfinale.

Mehr taktische Vielfalt

• Gruppen mit mehreren Top-Teams (z. B. Gruppe H oder J) könnten enge Spiele produzieren, bei denen Kreativität im Angriff und defensive Organisation den Unterschied ausmachen.

Fazit

Die WM 2026 verspricht eine historisch breit gefächerte Gruppenphase mit vielen taktischen Nuancen, Überraschungspotenzial und strategischen Herausforderungen. Favoriten wie Spanien, Frankreich, England und Argentinien dominieren die Quoten, doch der neue Format-Modus eröffnet Chancen für taktische Außenseiter. Vorbereitung, Tiefe der Kader und Spielstile werden entscheidend sein, um die Gruppenphase zu überstehen und ins Finale einzuziehen.